3ª tirinha da saga!! qualquer semelhança com o lançamento da última parte do amanhecer é pura coincidência!!!

2ª tirinha!!!!!

Fatos pré-históricos: Humanos ou Alienígenas?

Mais uma discussão interesante neste blog. Muitos podem achar que é teoria da conspiração, mas também podem ter os que se idetifiquem com os temas.

Hoje vamos falar sobre a pré-história, mas especificamente do que temos de pré-histórico presente nos dias de hoje, como por exemplo, as pirâmides!!!!

Não há quem não conheça sobre as pirâmides do Egito, mas vocês já se perguntaram como isso foi feito?

Eu sempre tive a suspeita de que as pirâmides foram construídas pelos alienígenas. De acordo com minhas hipóteses, julgo que antigamente os alienígenas visitavam nosso planeta com muito mais frequencia, ou pelo menos, faziam coisas mais memoráveis. Já foi provado por cientistas sobre registros de naves e pessoas extraterrestres feito pelos povos antigos.

Diante disso, paremos para pensar nas pirâmides:

Do que são feitas as pirâmides? De blocos de pedras! Agora olhando para essas magníficas construções, imaginem a quantidade de blocos que foram utilizados. Porém não pensem que esses blocos não são pequenos como os tijolos que usamos nos dias de hoje. Deêm uma olhada na próxima imagem:

Pela imagem, podemos ver que os blocos são muito grandes. Imaginem só o quanto pesa cada bloco?

Com isso em mente, tentemos imaginar, há mais de 2.000 anos, os egípcios construindo-as. Como isso seria possível? Que tipo de engenhocas eles possuíam para facilitar o trabalho. Acho impossível cada bloco ter sido careegado apenas por homens. A primeira fileira ainda podemos até considerar, mas e da segunda para cima? Como faraim isso? Será que naquela época os homens possuíam força muito maior do que temos hoje? Será que eles possuíam maquinários muito bem engenhados que possibilitou servir como guindaste?

Se isso for possível, começo a achar que hoje somos burros!!! Com toda a tecnologia que temos hoje, e ainda assim é um mistério a construção das pirâmides, como imaginar esse feito numa época sem tecnologia?

Diante de questões como essas, eu passo a acreditar cada vez mais que os alienígenas visitavam a Terra e deram uma "mãozinha". Outras teorias dizem que os alienígenas escravizaram os humanos para que fossem erguidas as pirâmides. E acho mais ainda, os alienígenas naquela época se comunicavam com os humanos, faziam parcerias e tratados. Muito se fala da maldição dos farós, mas será que eles não tinham alguma parceria com os E.T's, no qual os servos acreditam que os farós tinham algum tipo de poder? Será que essa relação com seres de outro mundo não dava crédito aos faraós? Pode ser também que naquela época, os povos acreditavam que os alienígenas poderiam ser deuses, vai saber...

Outro fato curioso, é que hoje por mais tecnolgia que tenhamos, nossos monumentos atuais será que durariam por mais uns 2.000 anos? As pirâmides estão lá, imponentes e erguidas. Será que estátua da liberdade ou o cristo redentor durariam todo esse tempo?

Podemos ficar por dias falando desses monumentos, mas para finalizar, vamos falar sobre os stonehenges:

Como poderiam, homens simples de aldeias erguerem essas pedras dessa forma? Como isso seria possível sem um guindaste?

Outro fato interessante, as esclturas nas pedras da ilha da páscoa:

Esse monumento é mais plausível de acreditar que possam ter sido os humanos, mas ainda assim, é uma obra muito misteriosa, e deixa uma pontinha de dúvida se não teve a "mãozinha" de algum ser extraterrestre.

Além desses monumentos, podemos citar a cidade perdida de machu picchu, a pirâmide de Chichén Itzá  em Yucatan no México.

Para finalizar, as opiniões acima descritas não refletem nenhum estudo específico sobre tais fatos. Todas as hipóteses são apenas a minha opinião expressa.

Minha primeira tirinha!!!!

Toda semana vou postar uma nova tirinha. Por enquanto os protagonistas são o Freddy e o Vareta.

Freddy, o gato esbelto, bonito e que se acha o cara, e o Vareta, o gato gordo, muito sem noção!!!

Bíblia - Caminho da verdade ou pura tradição?

Antes de me desconjurarem, quero deixar claro que não sou ateu. Acredito muito em Deus, mas a bíblia me faz ter alguns questionamentos.

Será realmente um livro sagrado, ou a tradição o tornou sagrado? Muitos cristãos devem estar achar isso uma blasfêmia, mas não estou a falar mal, só exponho algumas dúvidas que eu tenho quanto aos registros sagrados.

Recentemente me deparei com uma analogia que e fez refletir muito. Num livro que li, disse que as parábolas da bíblia são metáforas para explicar alguma coisa.

Então, o que é metáfora? Metafora é a palavra ou expressão que produz sentidos figurados por meio de comparações implicitas.

Um exemplo clássico de uma metáfora contida na bíblia: "Deus fez Adão do barro e soprou-lhe a narina com o sopro da vida".

Isso é verdade ou uma linguagem figurada para explicar a criação do homem? Ao que sabe, Charles Darwin explica isso através da ciência, através da teoria da evolução. Tal teoria que nos remete á sermos descendentes do macaco.

Cientificamente, o universo foi criado por uma explosão denominada big bang, que deu origem aos átomos, que se juntaram em moléculas e foram criando cada coisa que conhecemos hoje. Ainda parte dessa evolução, o planeta foi criado, em seguida á agua, por fim os primeiros seres vivos unicelulares. Desses seres de uma única célua, foram evoluindo aos peixes, que evoluiram aos anfíbios, depois aos répiteis, aves e por último os mamíferos.

A bíblia explica (metaforicamente) que Deus criou o mundo em 7 dias, que cinetificamente, esses 7 dias são nada mais nada menos que milhares de anos. Cientificamente, o mundo foi evoluindo ao longo dos milênios, onde a bíblia ilusta como sendo 7 dias, no qual Deus criou o mundo em 6 e no sétimo pôs-se a descansar. Então segundo a bíblia está descansando, isso data bem mais de um dia não? Podemos crer então que essa passagem é uma metáfora que vem explicar de forma figurada a criação e evolução do universo.

Se pararmos para pensar nos costumes e tecnologia arcaica daquela época, entendemos que para se explicar alguma coisa que não se sabia ao certo era muito mais fácil utilizando-se de linguagem figurada. Querendo ou não, é verdade, tanto é que essas linguagens figuradas nos preseguem até hoje. Vou dar-lhes um exemplo bem básico: Quem nunca escutou nossos pais dizendo que os filhos vêm da cegonha, ou que que vem da sementinha, ou até mesmo do pé de alface? Aposto que todo mundo ouviu essa história, e até mesmo já deve ter contado aos seus descendentes.

Como explicar a uma criança todo o esquema de fecundação, e evolução no útero da mãe? É simples, usamos a linguagem figurada.

Em cima dessa teoria que acredito que a bíblia nada mais é que metáforas tentando explicar coisas das quais eram inexplicáveis naquela época. E como qualquer coisa que nos tente a interpretar, podemos, ter várias interpretações ou interpretá-las da forma que melhor nos convém. Um exemplo, os advogados não ganhgam a vida fazendo interpretações sobre as leis e convencendo uma outra pessoa sobre sua interpretação? E não dizem que a bíblia é a lei de Deus? Como toda lei, podem haver várias interpretações.

E nesse contexto de interpretações, vamos falar um pouco sobre tradição. Aposto que todo mundo tem uma vó religiosa e muito crente na bíblia, certo? O que nossas vós tentam ou tentaram nos ensinar? A bíblia não é? Muitas avós incentivavam-nos a ler a bíblia quando pequenos. Por que isso?

Com certeza, alguém fez a mesma coisa com ela, e assim sucessivamente até os primórdios. Não há dúvidas de que a bíblia é o livro mais antigo do mundo (e mais importante). Mas será que não seria por causa dessas tradições sendo seguidas há gerações que a bíblia foi nomeada de Sagrada?

Afinal o que significa o termo sagrado? Sagrado é algo que merece veneração ou respeito. Eu pelo menos fui criado, sendo incentivado a respeitar os mais velhos, isso não os torna sagrados? Não é a tradição/cultura que nos faz pedir a benção para os avós, para os pais? Não poderíamos considerar esses gestos como sagrados também?

A bíblia então não poderia ter se tornado sagrado pelo respeito induzido pelas tradições através dos tempos? No Cristianismo temos a bíblia como Sagrada, já no islamísmo, tem-se o Alcorão. E aí? Não seria uma questão de cultura, de tradições que tornaram os dois sagrados para ambas as religiões?

Quem escreveu a bíblia? Segundo a história foram uns 40 homens, cada um escrevendo um livro, no qual datam de 1445 A.C até 90 D.C, demorando cerca de 1600 anos para sua conclusão. Mas quem juntou esses livros?

Ainda na Idade Média, a bíblia era inacessível ao povo, resultando em narrativas e descrições distorcidas sobre os personagens cristãos. Em cima disso, a igreja proibiu o povo de ter um exemplar da bíblia, pois julgavam que o povo não teria capacidade de interpretar corretamente a bíblia e que só caberia a eles (igreja) rientar o povo sobre Deus.

Interessante é saber que Martinho Lutero (sacerdote alemão)  considerava que todos devaim ler a bíblia e tirar suas próprias conclusões, mas ainda hoje, a maioria das pessoas, interpretam a bíblia através de um lider religioso.

Outro questionamento: Esses líderes religiosos será que não passam a interpretação que melhor lhes convém e fazem os seguidores acreditar naquilo que a tradição mostra?

As tradições sempre existirão, assim como eu fui criado em um ambiente católico e induzido a seguir a bíblia, esse costume ainda continurá sobrevivendo por muitas gerações. E um detalhe interessante que pude preceber essa semana é que quanto mais instruída intelectualmente for uma pessoa, menos ela se apega á costumes e tradições, consequemente, se afasta da bíblia também. Pessoas "menos informadas" acabam por se apegar ás tradições e tomar isso como o sentido e a explicação da sua vida.

Um exemplo atual: Os indianos tem vários costumes e tradições, sendo um deles de arranjar casamento quando seus filhos ainda são crianças. Essas crianças, sem intelecto desenvolvido acabam por aceitar a tradição e entender que era para ser assim, porém existem aqueles indianos que saem de seu país para estudar, e começam a ter contato com outras culturas/tradições e acaba por ampliar seu horizonte, fazendo-os enxergar que a vida é muito mais que uma tradição antiga.

Podemos ver também, que pessoas que vivem só pela bíblia nos passa a impressão de que não existe mais anada além do livro sagrado, e que tudo o que estiver fora de seu contexto é pecado ou tentação do diabo.

Eu, particularmente, não gosto de ler a bíblia pois a linguagem utlizada, além de ser metáforas, é uma linguagem muito antiga, até difícil de se entender. Por mais traduções que se façam, o sentido ainda continua antigo, se não, distorcido do original.

Nada contra quem gosta de lê-la. Afinal cada um tem suas tradições/crenças e costumes. Se são felizes acreditando na bíblia e a interpretando da forma que melhor lhe convém, quem sou para julgar a felicidade das pessoas?

Para quem crê e interpreta a bíblia a seu favor, ela pode ser a resposta para todas as perguntas, mas eu sou do tipo que se não provarem por A + B, eu não acredito e sou feliz sendo assim com meus questionamentos.

Para finalizar essa questão de tradição, dous-lhes o exemplo dos povos antigos que tinhas suas crenças e rituais. Por exemplo: alguns povos mumificavam os mortos, enquanto outros queimavam-os. Alguns povos veneravam vários deuses, outros consideravam que a natureza era deus. Uns tinham o sol e a lua como deuses, outros, tinham um deus para tipo de coisa. Naquela época, isso era normal para esses povos, o que hoje achamos estranho. Mas e se pensarmos daqui á muitas gerações? Será que nossas tradições cristãs continuarão sendo respeitadas? Será que o povo do futuro não poderia achar estranho nossos rituais de batismo, casamento, missas, cultos de adoração a Deus? Pode ser que no futuro, nossos rituais possam ser cosiderados bizarros, asism como nós vemos os rituais dos povos pré-históricos.

Em outra vertente, tenho mais questionamentos sobre a bíblia, sobre a igreja em si. Assistindo ao "Código Da Vinci", percebi que há muitos mistérios escondidos por trás do vaticano que a igreja nos esconde por algum motivo. Uma pergunta que nunca me calou e nunca me responderam com embasamentos reais, foi: o que aconteceu a Jesus entre os 12 e 33 anos? a Bíblia conta o nascimento e o crescimento do menino, mas de repende a história pula para seus 30 e poucos anos. Mas aí, é assunto para um outro artigo. Nos vemos em breve!

Fim do Mundo - Será mesmo o fim?

Enfim chegamos ao ano de 2012, e como vem sido falado há muito tempo, esse será o último ano de nossas vidas? Será mesmo?

Não disseram isso também na virada do ano 2000, onde haveira o bug do milênio? E aí o que aconteceu? Estamos aqui ainda.

Tenho minhas teorias quanto esse assunto. Até tempos atrás, o mundo temia as previsões do tal  Nostradamus, e recentemente, os Maias têm aterrorizado quanto ao fim do mundo de acordo com cálculos de calendário. Mas até que ponto podemos confiar? Será possível mesmo essas premeditações estarem corretas?

Na própria bíblia se falou que o mundo acabou uma vez, na qual Noé construiu uma barca e salvou um casal de animais de cada espécie. Mas eis o ponto que eu quero chegar, nessa passagem bíblica, o mundo realmente acabou? Ao que se sabe chouveu por 40 dias e 40 noites, causando enchente. Mas quando se fala em acabar o mundo, (pelo menos eu) pensamos em uma explosão na qual o planeta se partirá em pedaços, como vemos nos filmes. Mas será esse mesmo o destino do planeta? Não poderia essa passagem estar se referindo apenas á tragédias (até então não conhecidas naquela época)?

Para começar a analisar essas questões que tanto nos assombram, quero compartilhar algumas teorias minhas a esse respeito. Primeiramente vamos analisar as previsões do tal Nostradamus.

Nostradamus nasceu na França em 1503 e morreu em 1556. Alguém se lembra do que aconteceu nesse meio tempo? Isso mesmo, o Brasil foi descobreto nessa época. Todos estudaram isso na escola e se lembram de como era a tecnologia naquela época? As coisas eram tão arcaicas, que o Brasil só foi descoberto por causa de um erro quando iam para a Índia, mas as embarcações tomaram outro rumo. Logo podemos concluir, que a ciência seria um assunto quase que desconhecido naquela época, tanto é que a peste negra ainda era uma doença que exisitia desde 1347 e 200 anos depois ainda não tinham encontrado a cura.

Remetendo-nos ao conhecimento que o povo detinha naquela época, podemos concluir que é muito pouco perto que que sabemos hoje. Quando eles poderiam imaginar coisas como o IPAD, IPOD, computador, projeção de imagens etc?

Numa dessa, é fato que não podemos prever o que desconhecemos. Podemos ter pressentimentos apenas em cima de fatos já conhecidos. Um exemplo disso é a "previsão" que Nostradamus fez sobre as torres gêmeas. Num de seus livros, ele ilustrou a previsão com uma torre em chamas. Até 2001 ningém tinha ligado o fato a nenhum acontecimento, mas então houve o atentado contra as torres gêmeas e o povo logo ligou o fato a ilustração feita em 1500.

Como eu disse, não podemos prever o que não conhecemos. Ou seja, podemos observar que naquela época, Nostradamus se baseou no que era real para ele, no que existia, ou seja uma torre de castelo, com toda a arquitetura medieval. Seria realmente impossível prever há 500 anos atrás que existiriam torres muito mais altas e arquitetadas apenas com estrutura de alvenaria e fachada de vidros? Torres modernas, tecnológicas, etc?

Voltando á previsão de Nostradamus (se realmente foi uma previsão), ele ilustrou uma torre pegando fogo. Mas até que ponto essa torre seria uma referência ao World Trade Center? Ele não poderia prever que existisse uma torre tão alta e que ela fosse atingida por avião (até porque nem imaginavam que um dia existiria o avião), mas ele não poderia ilustrar a tal previsão contendo duas torres?

Digo mais, o que realmente leva a crer que seriam as torres gêmeas? Alguém se lembra do Edifício Joelma?

Não se parece mais com a ilustração? E podemos ir mais além ainda, não poderia ele estar se referindo a um fato que ainda nem aconteceu? Não poderia ser uma previsão de uma tragédia no próprio palácio do Planalto? Enfim, suposições surgem a todo momento.

Eis que o ponto onde quero chegar se trata dessa questão: Podemos prever acontecimentos em cima de coisas que não conhecemos?

Nostradamus tinha ideia de o homem poderia voar um dia? Que nossa tecnologia seria hi tech? Que existe internet onde dados trafegam pelo mundo o tempo todo que ninguém vê nem consegue apalpar?

Então retomo a linha de raciocínio: O que ele previu, era realmente o fim do mundo? Será que ele sabia o que era um tsunami naquela época? Ele tinha conhecimento que o homem poderia inventar uma bomba nuclear capaz de dizimar uma cidade inteira? Creio que ele não imaginava que essas coisas seriam possíveis, então baseando-se na realidade que ele tinha, se compararmos com hoje, muita coisa mudou, e será que essa previsão que ele teve não seria somente uma visão de coisas que ele não conhecia e por isso achou se tratar do fim do mundo?

Há 500 anos atrás não existia o câncer, a AIDS e se alguém tivesse tido essa visão, como descreveria essas doenças? Como um ressurgimento da peste negra? Até porque esse seria o referencial mais próximo que eles teriam acerca dessas doenças atuais.

O que tem acontecido nos últimos tempos? O aquecimento global? Os tsunamis? Os terremotos/Maremotos devastadores? Furacões? Enchentes? Desatre no Haiti? Guerra sem fim no afeganistão? Se pensarmos bem, muita tragédia têm acontecido, matando milhares de pessoas, mas podemos julgar isso como o fim do mundo? O próprio homem ajudou a causar esses acontecimentos climáticos, mas você imaginam o mundo se partindo em pedaços daqui há 3 meses?

Eu não consigo imaginar essa situação com base no que estamos vivendo hoje. Acredito que daqui há um tempo, o clima estará mais descontrolado ainda, a camada de ozônio não filtrará mais os raios solares, as geleiras da antartida derreterão, enfim pode chegar num momento que o planeta fique sem condições de abrigar vida sim, mas acho que isso pode demorar muitos anos ainda, talvez séculos, quem sabe um outro milênio.

Quando que há 500 anos atrás se pensava em aquecimento global? Eles nem deviam saber da existência da Camada de Ozônio, quem dirá que as geleiras iriam derreter. Em cima dessas hipóteses, sou da opinião que se houve realmente uma previsão, pode ser que tenham previstos tais tragédias e como não tinham um referencial para aquela época, julgaram precipitadamente um final para o mundo.

E realmente, se pararmos para pensar, se não tivéssemos ideia do que são tragédias desses níveis, e tivéssemos visões do futuro, até eu concluiria que seria o final do mundo!

Fazendo mais uma analogia com as ilustrações de Nostradamus, ele previu várias guerras, mas eis a forma de guerra que ele previu:

Praquela época, essas cenas são cruéis, mas nada comparado ás guerras que tivemos, onde existem armas de fogo, bombas nucleares, armas biológicas, etc. Poderia ser que em sua concepção, esse fosse "o fim do mundo".

Em cima disso reforço que, se realmente houve algum tipo de previsão,  foi uma visão de coisas incabíveis para os padrões da época, na qual acabou-se por julgar "fim do mundo"!!!!

Enfim nos remetemos aos Maias. Os Maias foram uma civilização que ocuparam a extensão geográfica do sul do méxico até El Salvador, passando pela Guatemala durante o período de 1000 A.C. até 900 D.C. Segundo estudiosos, essa civilização era muito bem aprimorada na linguagem escrita e falada, muito notável em sua arte, arquitetura, matemática e astronomia.

Já vimos que esse povo era bem avançado intelectualmente para a época. Além disso, eles contavam os dias de forma diferente do que usamos hoje. Segundo as tradições desse povo, o mês tinha 20 dias e o ano 18 meses, e um novo ciclo a cada 400 anos. Eles acreditavam também que essas datas estavam ligadas á fins e começos de novos ciclos, reencarnações, etc. Podemos concluir que a cultura desse povo tinha algumas crenças muito diferentes das nossas.

De acordo com esse calendário, e convertido para os nossas métricas de contagem de dias, foi identificado que aconteceria o final de um desses ciclos em dezembro de 2012, ou seja, não diz nada sobre o fim do mundo. Essa questão de fim do mundo se deve á interpretações equivocadas de algumas pessoas que acreditam nessa teoria. Essa teoria nos tras tanto medo, que acabamos por acreditar nessa história sem averiguar a fundo o que há por detrás da cultura desse povo.

Ainda no âmbito do calendário Maia, são várias teorias dos historiadores para saber no que era baseado essa forma de contagem do tempo. Alguns pesquisadores dizem se tratar de um comparativo com o planeta vênus num ciclo de 584 dias e por aí vai. outros pesquisadores calcularam que o calendário Maia tinha uma limitação de 5200 anos a contar de um  evento místico. Mas que evento seria esse? De acordo com essa teoria, em que anos estamos?

De posse dessas informações, cientistas da atualidade conseguiram encontrar um evento que condiz com a profecia do dia 21 de dezembro de 2012. De acordo com esses estudos, astrologicamente, a Terra estaria alinhada com o Sol e o centro da galáxia, na qual existe um buraco negro supermassivo. E que ao passar por esse buraco negro, sentiremos uma oscilação no campo magnético terrestre causadores de tsunamis, maremotos, terremotos, etc.

Diante disso, poderemos ter várias catástrofes (nas quais já estamos bem habituados), causando uma certa destruição, mas nada que ligue esse fato ao fim do mundo.

Não sei ao certo se essa teoria é a correta, mas é no que eu acredito pois tem fundamentos científicos e não baseadas em tradições de culturas antigas.

Como eu venho dizendo no decorrer do artigo, não podemos prever coisas que não conhecemos. Então se esse calendário Maia tem algum fundamento no que diz a previsão, pode ser tenha se previsto sim algumas catástrofes, julgadas precipitadamente como sendo um final.

E outra coisa é certa, muitos pesquisadores tem opiniões diferentes sobre a forma correta de contagem dos dias no calendário Maia, o que nos leva a um outro questionamento: Quem diz que essa revelação do calendário Maia é a correta? E se os cálculos foram feitos incorretamente e a data Maia remete á um futuro ainda distante?

Outra questão que eu tenho comigo, é a questão do horário de verão. Se quando entramos nessa fase adiantamos uma hora no relógio, significa que o ano terminará uma hora mais cedo a cada ano. Isso será que foi levado em conta? Todo mundo já percebeu que temos por costume comemorar a virada do ano ás 23 horas e não á zero hora? Como estamos no horário de verão, antecipamos em uma hora o reveillon, rsrsrs.

Para finalizar, e para acalmar, cultura e tradição são coisas eternas, elas sempre estarão por aí desafiando a ciência e nos colocando em xeque sobre o certo e o errado.

Ciência e Religião - Será que existe alguma relação?

Há muito tempo eu me questiono sobre os mistérios contidos na bíblia, mas sem sucesso. Um dia desses, assintindo a um desses documentários, me deparei com um programa que estava fazendo pesquisas para provar que há um fato científico por trás das passagens bíblicas. Nesse dia, especificamente, falavam sobre como Moisés abriu o Mar Vermelho.

A partir daí comcei a levantar algumas hipóteses (não científicas), mas algumas coisas se encaixaram.

Voltando ao Mar Vermelho, será que podemos crer em milagres? Daí me pergunto também, o que é milagre? Seria uma resposta praquilo que não sabemos?

Dinate disso veio-me outro questionamento: até que ponto podemos evoluir no que refere-se á tecnologia? O quanto existe ainda nesse universo que o homem não conseguiu descobrir? Será que existe alguma coisa a ser descoberto ainda? Atualmente existem quase 7 bilhões de pessoas no mundo, será que ainda não nasceu alguém que vai descobrir coisas novas?

É em cima de questionamentos como esses que ao invés de termos as respostas, enchemo-nos de mais questionamentos ainda.

Voltando ao ponto principal, de ciência e religião, peguemos como exemplo a passagem de Moisés pelo Mar Vermelho. Seria possível mesmo uma pessoa ter poderes para realizar tal façanha? Seria um Milagre? Ou teria uma explicação científica?

Pode ser tudo bobagem, mas a explicação científica que eu assisti nesse documentário, pra mim fez sentido. Trata-se de um fenômeno bem raro que acontece em condições propícias e cada tanto anos, onde se tem rajadas de ventos tão fortes do sentido da terra ao mar, capazes de afastar a água do mar há alguns metros da costa por alguns instantes. Porém quando imaginamos que Moisés abriu o Mar, imaginamos que ele o fez bem no meio do oceano, mas não foi bem assim. Segundo investigações mais implícitas nos relatos bíblicos, pela descrição dessa passagem, Moisés não atravessou o mar pelo meio, e sim perto da costa, onde o mar era mais estreito e próximos a penhascos, de forma que o mar não se abriu ao meio, e sim se afastou um pouco da costa.

Resumindo, essa teoria científica (teoria por se tratar de aonteceidmento relatado, porém comprovada através de estudos), me trouxe mais um questionamento: Será que Moisés era um profundo conhecedor de física e astrologia e sabia que a condição naquele momento era propício para o fenômeno? Ou será que ele deu sorte de estar presente no lugar certo e na hora certa? Ou, seria um milagre?

Nunca vamos saber a verdade, mas esses questionamentos me levam a crer que existe sim uma relação entre a ciência e a religião. Como eu disse no início, milagre é o nome que se dá ao que não tem explicação. Mas volto a questionar: Não tem explicação ou o homem ainda não descobriu?

Não questiono a existência de Deus, mas questiono se os Milagres existem. Tomemos novamente o exemplo de Moisés. Foi provado que esse fenômeno pode acontecer sim, então será que Moisés já sabia disso ou teve sorte? Nesse ponto já descarto o milagre, mas não a existência de Deus.

Antes de me criticarem, esperem que eu conclua meu raciocínio. Não acredito em milagres, mas acredito que tudo tem uma explicação científica, por mais que muitas coisas ainda não tiveram respostas. Mas se formos nos questionar mais profundamente, podemos nos deparar com a seguinte questão: De onde vem a ciência? O que explica que tudo se encaixe e tudo tenha sentido? Aí eu acredito que existe um Deus que está por trás de tudo isso.

De algum lugar nós viemos. De algum lugar vieram as coisas ao nosso redor, como a água, as plantas, os animais, etc. Para tudo isso, cientificamente é provado que são resultantes de junções e evoluções moleculares, mas como eu falei, vamos mais fundo: mas da onde vem as moléculas?

Quem teve a brilhante ideia de engenhar tudo isso e foi capaz de fazer tudo se encaixar e funcionar? Um outro exemplo, quem é capaz de responder com exatidão da onde vem a vida? Como nós nascemos? Como pode um simples embrião fecundar e evoluir no que somos hoje? Quem explica isso? Quem explica esse prólogo anterior á ciência? A ciência consegue explicar tudo desde a formação do óvulo e do espermatozóide até a morte do ser humano. Mas antes disso, quem está por trás disso?

Na minha opinião, o grande Milagre é Deus, porém ele criou tudo com uma sabedoria celestial, que como eu disse, tudo se encaixa e a ciência consegue explicar. O que não há resposta concreta é o que é Deus? Quem é Deus? Isso sim é um grande milagre, pois sabemos que tudo existe por um propósito, mas como conseguimos explicar isso?

Não quero fazer desse artigo uma visão religiosa e nem científica. Mas acredito sim que Deus existe, e que a ciência com o passar dos anos poderá provar tudo o que hoje entendemos ser milagre. Pois a criação foi tão perfeita, que não deixou nenhum ponto sem nó. Tudo o que acontece e temos hoje foi programado, calculado e planejado nos mínimos detalhes. Cabe a ciência agora, descobrir o que há para ser descoberto ainda e desmistificar os vários milagres ainda não explicados.

Eu Sou O Número Quatro

Baixar Eu Sou O Número Quatro Dublado

Sinopse: No filme Eu sou o numero quatro, nove crianças adotadas e seus guardiões são os unicos sobreviventes de uma guerra no planeta de onde vieram.

 Lançamento: 2011

Idioma: Português

Legenda: S/L

Qualidade: DVDRIP

Qualidade Vídeo: 10

Qualidade Áudio: 10

Formato: Rmvb
Tamanho: 319 MB

A Garota da Capa Vermelha

Baixar A Garota da Capa Vermelha Dublado

 Sinopse: Idade Média. Valerie (Amanda Seyfried) é uma jovem que vive em um vilarejo aterrorizado por um lobisomem. Ela é apaixonada por Peter (Shiloh Fernandes), um forasteiro, mas seus pais querem que se case com Henry (Max Irons), um homem rico. Diante da situação, Valerie e Peter planejam fugir. Só que os planos do casal vão por água abaixo quando a irmã mais velha de Valerie é assassinada pelo lobisomem que ronda a região.

Lançamento: 2011

Idioma: Português

Legenda: S/L

Qualidade: DVDRIP

Qualidade Vídeo: 10

Qualidade Áudio: 10

Tamanho: 326 MB

Formato: Rmvb

Os Pinguins do Papai

Baixar Os Pinguins do Papai Dublado

  Sinopse:

Jim Carrey é o Sr. Popper, em uma divertida comédia para a família que conta a história de um homem de negócios totalmente sem noção do que fazer quando o assunto são as coisas importantes da vida - até o dia em que ele recebe 6 pinguins como herança. Apesar dos pinguins de Popper transformarem seu chiquérrimo apartamento em Nova York num parque de diversões de inverno - e virarem a vida de Popper de cabeça para baixo, eles também lhe ensinam importantes lições sobre famílias... humanas ou não.

Ano Lançamento: 2011

Qualidade: TS

Formato: Rmvb

Tamanho: 303 MB

Idioma: Português
Legenda: S/L

Qualidade Vídeo: 09

Qualidade Áudio:  09

 Servidor: Megaupload